Ілон Маск та його компанія X Corp досягли угоди. угода про врегулювання позову на 128 мільйонів доларів подано чотирма колишніми керівниками вищої ланки Twitter, звільненими після придбання соціальної мережі у 2022 році. За даними суду Північного округу Каліфорнії, угода призвела до того, що суддя призупинив заплановані свідчення, включаючи Маска, поки вони не будуть завершені. необхідні передумови обома сторонами.
Умови залишаються конфіденційно і, якщо цього не буде зроблено у встановлений термін, судовий процес буде відновлено Жовтень 31, згідно з постановою, підписаною 1 жовтня. Сторони не одразу відповіли на запити про коментарі, а суд не надав додаткових подробиць щодо змісту угоди.
Що було домовлено та на якому етапі справи
У судовому наказі від 1 жовтня в Сан-Франциско письмово зазначається, що сторони мають досягли порозуміння, але що «певні умови» мають матеріалізуватися в короткостроковій перспективі. Відповідно, заяви, заплановані на кінець місяця, відкладаються, включаючи появу Елон Маск, доки угода не буде повністю виконана.
Позивачі – колишній генеральний директор Параг Агравал, колишній фінансовий директор Нед Сегал, колишній директор з юридичних питань Віджая Гадде та колишній генеральний юрисконсульт Шон ЕджеттВони стверджували, що X не виплатив їм вихідну допомогу та компенсацію після зміни контролю, і що їх звільнили лише через кілька годин після того, як бізнесмен взяв на себе керівництво компанією в жовтні 2022 року.
У позові стверджувалося, що Маск завершив купівлю Twitter для 44.000 млн. у прискореному порядку, щоб уникнути набуття права на певні опціони на акції, запланованого на наступний день. Цей маневр, за словами колишніх керівників, завадив би їм отримати доступ до компенсації, яку вони вважали нарахованою.
Згідно з даними, наведеними Business Insider, Агравал мав змогу отримати 38,7 millones в опціонах на акції, Segal 25,4 millones і Гадде 12,5 millones; конкретна сума, що належить Еджетту, не була публічно розкрита. Агентство Reuters повідомило, що Агравал і Сігал були у супроводі охорони після його звільнення з офісів компанії.
Від Твіттера до X: передісторія та інші юридичні аспекти
Після того, як Маск взяв під контроль платформу у 2022 році, він розпочав значні скорочення персоналу який, за його власними заявами, сягав приблизно 80% персоналу —понад 6.000 працівників—. Відтоді кількість позовів щодо компенсацій, звільнень та умов звільнення зросла, причому тисячі випадків врегульовано поза судом, а інші досі розглядаються в Каліфорнії та Делавері.
У серпні X погодився на врегулювання колективного позову, поданого колишніми співробітниками, які вимагали боргів за близько 500 мільйонів доларів у вигляді компенсації. Угода з чотирма колишніми керівниками, таким чином, додається до ширшого процесу закриття юридичних фронтів, що виникають у зв'язку з переходом Twitter до X.
У позові колишніх керівників також цитуються уривки з біографії Вальтер Ісааксон щодо Маска (2023), що вказує на те, що бізнесмен не хотів, щоб певні пакети коштів за виїзд були виплачені, і що він чинив тиск, щоб завершити продаж раніше запланованого часу, щоб звільнити керівників вищої ланки «з певної причини». Позивачі описали цю «причину», на яку посилалися у своїх листах про звільнення, як необґрунтований.
Вплив і що може статися
Угода значно зменшує джерело ризику для X та його власника, хоча вона залишається предметом виконання умов встановленого судом. Якщо графік не буде дотримано, справу буде відновлено наприкінці місяця, з відновленням доказового провадження та відкладені декларації.
Паралельно, Маск продовжує бути в центрі громадських дискусій та підприємливий. Forbes наразі вважає його найбагатша людина в світі з оцінкою близько 484.000 мільярдів доларів, а її активи сягнули приблизно 500.000 millones на початку місяця, що, за їхніми оцінками, було зумовлено стрибком акцій Tesla.
Для Агравала, Сегала, Гадде та Еджетта це розуміння закриває особливо напружений розділ корпоративного переходу; для Маска та X це означає зняти юридичний тиск Оскільки платформа продовжує свою трансформацію та стикається з іншими поточними судовими позовами, сьогоднішня угода встановлює рамки для врегулювання одного з найгучніших спорів епохи після придбання Twitter.
