Заступник секретаріату телекомунікацій Чилі зробив рішучий крок проти аудіовізуального піратства, наказавши Блокування Magis TV та його основні варіанти по всій країні. Цей захід, спрямований на всіх інтернет-провайдерів, фактично закриває одну з найпопулярніших незаконних платформ IPTV серед чилійських користувачів.
Цей крок ґрунтується на рішенні суду, яке відповідає Warner Bros. подала позов за несанкціоноване використання свого каталогуОкрім цього конкретного випадку, блокування Magis TV вписується в ширший наступ проти піратського стрімінгу, який вже відчувається в Латинській Америці та, як і слід було очікувати, продовжуватиме резонувати в інших регіонах. Європа та Іспаніяде влада також посилює контроль над незаконним IPTV.
Що саме замовила компанія Subtel і на кого це впливає?
Інструкція від заступника міністра, підписана заступником міністра Клаудіо АраяВоно адресоване всім Інтернет-провайдери (ISP) які працюють у Чилі, включаючи Entel, Movistar, ClaroVTR, WOM, DirecTV, Starlink та інших місцевих операторів. Вони повинні блокувати доступ до Magis TV, Flujo TV, Xuper TV та будь-який варіант, що повторює його вміст.
Мандат не обмежується блокуванням конкретного вебсайту: він вимагає застосування «динамічне блокування»Це означає відключення доступу до «будь-якого домену, піддомену, IP-адреси, посилання, перенаправлення або дзеркала», на якому розміщено або розповсюджено незаконний матеріал. Мета полягає в тому, щоб запобігти миттєвій появі платформи під новими адресами, що є поширеною тактикою, яку використовують піратські сервіси IPTV.
Subtel наголошує, що кінцевий термін впровадження блокування – п'ять робочих днів З дати офіційного повідомлення, хоча в окремому документі згадується 48-годинний період для початкових заходів. У будь-якому разі, зобов'язання інтернет-провайдерів чітке: застосовувати ефективні технічні заходи та підтримувати їх протягом часу.
Крім того, компанії повинні будуть інформувати клієнтів візуальним повідомленням, коли вони намагатимуться отримати доступ до цих веб-сайтів або додатків, вказуючи, що Цей сайт заблоковано за порушення законів про інтелектуальну власністьМета полягає, з одного боку, у тому, щоб перешкодити використанню цих платформ, а з іншого – у тому, щоб задокументувати правові підстави для заборони. Для цього видиме повідомлення користувачеві, який отримує доступ до заблокованих адрес.
Роль 19-го Цивільного суду Сантьяго та наступу Warner Bros.
Походження всього цього лежить у вирішенні питання 19-й Цивільний суд Сантьяго, який прийняв позов від Warner Bros. розваги вкл. Продюсерська компанія повідомила, що Magis TV та його варіанти ретранслюються фільми, серіали, прямі трансляції та спортивні події без дозволів чи ліцензій, що повністю порушує чилійське законодавство про інтелектуальну власність.
Суд видав запобіжний захід який наказує блокувати на всій національній території сайти, позначені як MAGISTV, FLUJOTV та XUPERTV, а також будь-який пов'язаний з ними домен чи технічну інфраструктуру. Наказ не обмежується вебсайтами: він також поширюється на розповсюдження програм на пристрої які їх виконують.
У постанові наказано Google (Google Play Store), Apple (App Store) та інші репозиторії програм і APK-файлів негайно вилучити всі версії Magis TV, Flujo TV та Xuper TV блокувати облікові записи розробників, пов’язані з цими брендамиІдея полягає в тому, щоб перекрити основний канал розповсюдження цих послуг на мобільних телефонах, підключених телевізорах та телевізійних приставках. Фактично, були опубліковані статті, в яких пояснюється, як версії були вилучені та що нового для користувачів (негайно видаліть усі версії).
У судовому документі йде ще далі та наказується операторам платного телебачення та інтернет-провайдерам… «блокувати, видаляти або назавжди запобігати виконанню» Ці програми використовуються на таких пристроях, як D-бокси, телеприставки та інші подібні пристрої. На практиці метою є відключення пристроїв, які продаються з попередньо налаштованим доступом до піратського IPTV.
Що таке Magis TV і чому воно стало пріоритетною ціллю?
Magis TV – це платформа для IPTV (телебачення через Інтернет-протокол) який додав прямі телевізійні канали, фільми, серіали та спортивні трансляції через просте застосування, у багатьох випадках для Android. З відносно низькою щомісячною підпискою він пропонував доступ до тисяч платного контенту без дозволу їхніх власників.
Його успіх значною мірою пояснюється тим, збільшення вартості та фрагментація легального ринку потокового мовленняПісля поширення таких сервісів, як Netflix, Disney+, Prime Video, Max та інших, багато користувачів почали шукати способи продовжувати дивитися все, не збільшуючи плату за підписку. Платформи, такі як Magis TV, заповнили цю прогалину, так само, як свого часу це робили вебсайти Cuevana або Pelispedia. Це явище пов'язане з тим, як Magis TV позиціонує себе на стрімінговій конкуренції.
Однак, за цією видимістю «дешевого телебачення» криється структура, повністю поза законом. Згідно з позовом Warner Bros., ці платформи не лише порушують права інтелектуальної власності, а й можуть становити загрозу. серйозний ризик для персональних даних своїх користувачів, оскільки вони часто вимагають електронні адреси, паролі, а іноді й способи оплати в неаудитованих середовищах.
Чилійська влада зазначає, що, оскільки ці послуги не регулюються, Вони не пропонують юридичних гарантій у разі крадіжки даних, шахрайства чи технічних збоїв.Крім того, значна частина розподілу здійснюється через APK-файли, отримані з неофіційних магазинів, канал, схильний до шкідливого програмного забезпечення, модифікованих програм та шкідливих клонів, призначених для захоплення конфіденційної інформації.
Як працюватиме динамічне блокування та що побачать користувачі?
Інструкція для інтернет-провайдерів полягає в тому, щоб застосовувати схему динамічне блокуванняЦя система не обмежується статичним списком доменів, а оновлюється в міру появи нових адрес або «дзеркал» сервісу. Таким чином, влада намагається запобігти поширеній стратегії піратських операторів, яка полягає в міграції сервісу на нові доменні імена щоразу, коли один із них закривається.
На практиці, інтернет-провайдерам потрібно буде контролювати та блокувати будь-який домен, піддомен, IP-адресу або переадресацію виявлені посилання на контент Magis TV, Flujo TV або Xuper TV. Цей тип блокування може застосовуватися на рівні DNS, фільтрації IP-адрес або перевірки трафіку, залежно від технічних можливостей кожного оператора.
Коли користувач намагається отримати доступ до будь-якої з цих сторінок або програм, йому буде показано повідомлення про те, що сайт заблоковано за порушення законів про інтелектуальну власністьЦе чітке повідомлення є частиною судового рішення та має на меті підвищити обізнаність про те, що це не технічний збій, а судовий позов проти несанкціонованої послуги.
Водночас суд зобов'язує магазини додатків видалити будь-яку версію цих платформ зі своїх каталогів. Це означає, що навіть якщо вони знову з'являться під схожими або дещо зміненими назвами, Google та Apple будуть змушені їх заборонити як тільки вони будуть пов'язані з незаконною ретрансляцією (накласти на них вето).
Для вже проданих пристроїв, особливо Телевізійна приставка та телеприставка, налаштовані за допомогою піратських програм— наказ «блокувати, видаляти або запобігати виконанню» означає, що мережеві оператори застосовуватимуть обмеження на рівні трафіку, щоб програми переставали працювати, навіть якщо вони залишаються встановленими.
Вплив на чилійських користувачів та паралелі з Іспанією та Європою
Найближчим часом ті, хто користувався Magis TV та пов'язаними з ними послугами, побачать повне або дуже суттєве припинення вашого доступуРішення суду залишає інтернет-провайдерам мало можливостей для маневру, і Subtel попередив, що стежитиме за дотриманням цього заходу та може розпочати процедуру санкцій, якщо виявить його невідповідність. Подібні випадки в регіоні показують, як ці закриття впливають на доступ користувачів (повне або дуже суттєве припинення їхнього доступу).
Очікується, що деякі з цих користувачів перейдуть до легальні платформи потокового мовлення та платного телебаченняУ той час як інші намагатимуться знайти нові піратські IPTV-сервіси або клони, що з'явилися в результаті блокування. В останньому випадку фахівці з кібербезпеки попереджають, що клони не лише порушують права інтелектуальної власності, але й часто є більш агресивними з точки зору кібербезпеки. крадіжка особистих та банківських даних.
З європейської точки зору, чилійський випадок не є новим. У Євросоюзі особливо в ІспаніяСуди та регуляторні органи застосовують це вже багато років динамічне блокування незаконних сайтів потокового мовлення та IPTVУ координації з великими продюсерськими компаніями, спортивними лігами та платформами платного телебачення, ця стратегія, як і в Чилі, передбачає відключення доступу операторами телекомунікацій.
В Іспанії серія судових наказів змусила інтернет-провайдерів блокувати списки IPTV та домени, які пропонують футбольні матчі Ла Ліги, Ліги чемпіонів, фільми чи серіали без дозволу. Те саме зараз відбувається в Чилі. Заходи оновлюються з новими доменами та серверами. які продовжують з'являтися, підкріплюючи гру в кішки-мишки, в якій влада намагається бути на крок попереду.
Чилійський випадок відрізняється тим, що сила та обсяг рішенняЦе охоплює не лише домени та додатки, але й виконання на фізичних пристроях та зобов'язання відображати інформативні повідомлення користувачеві. Такий підхід може слугувати орієнтиром для майбутні дії в Європі якщо метою є посилення стримування та прозорості для споживача.
Ще один елемент регіонального наступу проти піратського IPTV
Блокування Magis TV у Чилі не можна розглядати окремо. Воно є частиною ширшої картини. скоординовані зусилля в Латинській Америці щодо стримування поширення піратського стрімінгуЦе включає операції в Бразилії, Аргентині, Колумбії та Мексиці. У кількох із цих країн влада співпрацювала з міжнародними організаціями та антипіратськими асоціаціями для ліквідації мереж IPTV, що працюють у регіональному масштабі.
У регіоні спостерігається поширення платформ, які пропонують за дуже низькою ціною або навіть безкоштовно «Безлімітний» доступ до платних каналів, прем’єр фільмів та преміальних спортивних передачЦе явище чинить тиск на правовласників — голлівудські студії, футбольні ліги, музичних гігантів — які активізували свої судові дії та співпрацю з регуляторами.
У цьому контексті чилійський випадок чітко показує: оператори телекомунікацій можуть бути зобов'язаний діяти як активна сторона у захисті інтелектуальної власностіТе, що раніше вважалося питанням між правовласниками та піратськими веб-сайтами, тепер безпосередньо стосується інтернет-провайдерів, магазинів додатків та дистриб'юторів обладнання. Навіть регуляторні органи випустили попередження про ризики та рекомендації щодо цих додатків.попередження та рекомендації).
Для Європи та Іспанії, де дискусія щодо відповідальності цифрових посередників є дуже актуальною, цей тип резолюції в Латинській Америці підсилює тенденцію до моделі тіснішої співпраці між промисловістю, регуляторами та постачальниками мережВсе вказує на те, що боротьба з незаконним IPTV також і тут ставатиме дедалі складнішою та менш толерантною до «сірих зон».
Тим не менш, рішення суду Subtel та 19-го Цивільного суду Сантьяго стало знаковою справою: Він зосереджений на Magis TV та його клонахЦе змушує весь ланцюг цифрових посередників реагувати та дає зрозуміти, що піратське потокове передавання більше не сприймається як простий розіграш, а як серйозна загроза як аудіовізуальній індустрії, так і безпеці користувачів, що резонує з політикою, яка вже просувається в Іспанії та решті Європи проти незаконного IPTV.
