Дискусія про Як стрімінгові платформи змінюють спосіб створення фільмів Ситуація набула нового повороту після останніх заяв Метта Деймона. Актор, одне з найвідоміших облич Голлівуду, публічно висловив своє невдоволення тим, що він визначає як «Формула Netflix», спосіб виробництва та написання фільмів, зумовлений фрагментарною увагою глядача та алгоритмами.
Його слова викликали ажіотаж у галузі, оскільки вони також пролунали посеред запуску його новий фільм для Netflix «Різ»У якому він знову ділить увагу зі своїм другом Беном Аффлеком. Під час просування фільму Деймон скористався нагодою, щоб детальніше розповісти... Які рекомендації отримують творці під час роботи з платформою? і чому він вважає, що ця система може збіднювати мову кіно.
«Формула Netflix»: миттєва дія та повторюваний сюжет
Під час свого виступу у популярному подкасті Досвід Джо РоганаДеймон, який відвідав захід разом з Беном Аффлеком, пояснив, що традиційний спосіб побудови бойовик Він був розташований у три чудові послідовностіОдин у першому акті, інший у другому, і третій, найдорожчий та найвражаючий, у розв'язці. Ця структура, дуже поширена в комерційному кіно останніх десятиліть, змінюється, за його словами, вимогами стрімінгу.
У конкретному випадку Netflix, актор стверджує, що платформа зараз зосереджується на Два ключові моменти у відео: перші кілька хвилин і кінець«Більшість грошей витрачається на сцену третього акту. Це кінцівка. А тепер вони кажуть: «Чи можемо ми зробити велику сцену за перші п’ять хвилин? Ми хочемо, щоб люди залишилися», – пояснив він. Пріоритетом, за його словами, є не просто побудова ґрунтовної історії, а запобігання тому, щоб глядач покинув виставу невдовзі після її початку.
Ця одержимість зацікавити глядача з самого початку доповнюється, за словами Деймона, другим правилом: повторюйте аргумент кілька разів протягом діалогівАктор сказав, що керівники платформи вважають за доцільне, щоб сюжет був підсилений «три-чотири рази», оскільки вони працюють з передумовою, що Аудиторія дивиться у свої телефони, робить щось інше або просто не звертає уваги. протягом значної частини фільму.
Сам Деймон підсумував це дещо іронічно: сценарії зрештою ставляться до глядача як до когось постійно відволікатисяЦе змушує неодноразово підкреслювати основні ідеї, щоб ніхто не загубився, навіть якщо півсцени провів у телефоні. На його думку, такий підхід зрештою спрощує історії та підштовхує їх до… більш надлишкове та менш витончене письмо.
Вплив потокового передавання даних на те, як ми дивимося фільми
У своїх заявах Деймон наполягав на тому, що корінь проблеми криється в Різниця між переглядом фільму в кінотеатрі та переглядом його вдомаУ кінотеатрі, зазначив він, люди перебувають у темряві, без відволікаючих факторів, і передбачається, що вони будуть зосереджені на екрані протягом усього фільму. Натомість удома увага розподілена між телевізором, мобільним телефоном, соціальними мережами чи будь-яким іншим завданням, яким зайнятий глядач.
Ця зміна контексту змусила такі платформи, як Netflix, адаптувати свої стратегії, що для Деймона стало… прямі наслідки в оповідіЙдеться не лише про те, щоб вставити чудову екшн-сцену в перші п'ять хвилин; йдеться також про розробку діалогів, які постійно «переглядають» те, що відбувається, щоб ніхто не загубився, навіть якщо це десь на півдорозі між фільмом і WhatsApp.
актор «Полювання на незламну волю» Він визнав, що ця форма споживання вже є усталеною реальністю і її важко змінити, але висловив стурбованість щодо шляху, який вона прокладає для творчості. На його думку, якщо всі рішення приймаються з метою утримання уваги неуважного глядача будь-якою ціноюЦе зрештою призводить до втрати частини складності та неоднозначності, які історично мали кінематограф.
На іншому форумі, під час панельної дискусії на фестивалі незалежного кіно в Каліфорнії, Деймон пішов далі та поставив під сумнів вага алгоритмів та метрик у творчому процесіВін стверджував, що Netflix схильний «повторювати шаблони, а не ризикувати з новими ідеями», і що ці кількісні рішення «формують текст з самого першого чернетки». На його думку, той факт, що успіх вимірюється майже виключно рейтингами та годинами перегляду, підштовхує… гомогенізація контенту.
Як приклад, він зазначив, що коли пропозиція переходить у топ-10 платформиВони швидко шукають «негайні копії» того ж тону, жанру чи передумови в ланцюжку подібних проектів, що зменшує простір для експериментів. Звідси їхнє найпереконливіше застереження: «Якщо все розроблено так, щоб не порушувати алгоритм, кіно втрачає свою душу»., фраза, яка особливо резонувала серед сценаристів та режисерів, стурбованих тим самим явищем.
Бен Аффлек вводить нюанси та відстоює винятки.
Хоча Бен Аффлек значною мірою поділяє діагноз свого колеги, він хотів внести деякі нюанси під час тієї ж розмови з Джо Роганом. Актор і режисер визнав, що в каталозі Netflix є дуже чіткі формули, але зазначив, що Платформа також включає проекти, які ламають цей стереотип. і їм вдається встановити зв'язок з аудиторією, не повторюючи сюжет кожні дві-три хвилини та не влаштовуючи вибухів у перші кілька хвилин.
Аффлека навів як приклад мінісеріал «Підлітковий вік» (Підлітковий вік) – назва, яка, за його словами, «не робить нічого з того», що критикує Деймон. Він визначив її як твір темний, трагічний та напруженийФільм розповідає історію чоловіка, який дізнається, що його сина звинувачують у вбивстві. У своєму описі він виділив незвичайні для стандартного кіно деталі, як зазначив Деймон: довгі плани потилиць персонажів, тривалі паузи в машині, сцени, де практично нічого не сказано.
Для Аффлека такі проекти демонструють, що Необов'язково недооцінювати глядача функціонувати в середовищі потокового мовлення. На його думку, такі видання, як «Adolescence», доводять, що все ще є місце для повільніші історіїщільними або навідними, без необхідності нагадувати їм кожні кілька хвилин, що відбувається.
Деймон, однак, розглядає ці постановки радше як винятки в рамках набагато жорсткішої моделіЗгідно з його інтерпретацією, існування деяких серіалів чи фільмів, що відхиляються від норми, не змінює того факту, що більшість проектів дотримуються чітких рекомендацій, спрямованих на максимізацію утримання глядачів та зменшення творчих ризиків. Аффлек, однак, воліє наголошувати, що ці винятки можуть служити прикладами для... інші творці домовляються про більшу свободу з платформами.
Напруженість між цими двома перспективами частково підсумовує дискусію, яка зараз відбувається в галузі: Наскільки стрімінг нав'язує унікальний спосіб розповіді історій? І якою мірою все ще існують лазівки для експериментів, навіть у рамках таких світових гігантів, як Netflix, які також мають сильну присутність у Європі та Іспанії з місцевим виробництвом та міжнародними копродукціями?
«Різ»: хіт Netflix та приклад формули
Контекст цих заяв особливо вражає, оскільки вони прозвучали якраз після прем'єри «Різ»Новий фільм за участю Деймона та Аффлека для Netflix. Майже двогодинний фільм продовжує... Кілька поліцейських знайшли 20 мільйонів доларівЦе відкриття викликає підозри щодо того, чи планує команда залишити собі гроші. Це трилер з елементами екшену та внутрішньою напруженістю в групі, в якому поєднуються розслідування, корупція та параноя.
За різними даними, фільм починається з особливо сильна сцена який задає темп з самого початку та поступово втягує глядача в гру недовіри, де важко вгадати, хто є кротом. Сценарій майстерно розміщує підказки та манівці, щоб підтримувати інтерес до кінця, що цілком добре поєднується з що прагнуть раннього впливу що сам Деймон приписав моделі Netflix.
Виступи були добре сприйняті, особливо варто відзначити роботу Метт Деймон, якому вдається підтримувати значну частину драматичної напруги з його персонажем. Фільм містить сцени в стилі «шутера», які, за деякими відгуками, одразу ж ставить його в сферу класичного бойовика, пропонуючи публіці те, чого вона очікує від постановки такого типу, без зайвих надмірностей.
Хоча деякі глядачі зазначали, що є елементи закриття дещо передбачуваніФільм загалом вважається достатньо солідним та цікавим, щоб посісти перші місця в рейтингу найпопулярніших фільмів на платформі. З комерційної точки зору, «Здобич» вписується в цю схему. Доступний трилер із швидким темпом та чіткою структурою. який Netflix зазвичай рекламує для широкої публіки.
Тому іронічно, що Деймон саме в цьому типі постановки ототожнює себе з ідеальний приклад «формули Netflix»: поєднання сцен з високим рівнем впливу, повторення ключових сюжетних моментів та наративу, розробленого таким чином, щоб не втратити глядача, навіть якщо він встає, щоб приготувати вечерю, або губиться в сповіщеннях телефону, поки фільм відтворюється на фоні.
Алгоритми, креативність та ризик клонованого кіно
Окрім конкретного випадку «The Booty» чи досвіду роботи з Netflix, Деймон використовував свої публічні виступи, щоб розпочати ширшу дискусію про Роль алгоритмів у створенні аудіовізуальних матеріалівНа їхню думку, коли головним показником платформи є тривалість перебування користувача на зв'язку, усі креативні рішення, як правило, спрямовані на досягнення цієї кількісної мети.
Це, стверджує він, означає, що Ідеї, що відхиляються від норми, важче втілити в життя.Якщо певний тип історії, тону чи структури спрацював добре, логіка даних пропонує повторити його лише з незначними коригуваннями. Звідси й виникає відчуття, що багато постановок схильні бути схожими одна на одну, з впізнавані аргументи та легко передбачувані повороти сюжету.
Під час колоквіуму в Каліфорнії Деймон описав цю динаміку як своєрідний «ефект клонування»Коли шоу піднімається на вершину чартів найпопулярніших серіалів, воно швидко породжує проекти, що прагнуть відтворити його формулу, а потім і інші варіації на ту саму схему. Результатом є каталог, наповнений заголовками, які виглядають по-різному, але дуже схожі за структурою, тоном і роздільною здатністю.
У цьому контексті актор попередив, що Написання сценарію ризикує стати майже математичною операцієюЦе особливо актуально для масштабних постановок, орієнтованих на світовий ринок, зокрема й на Європу. Йдеться не лише про пошук «загальноприйнятних» історій, а й про адаптацію кожного елемента — від тривалості сцени до точного часу кожного сюжетного повороту — до того, що показує споживча аналітика.
Хоча Netflix часто стверджує, що його стратегія дозволяє йому фінансувати проекти, які традиційні канали можуть бути не в змозі реалізувати, слова Деймона знайшли відгук серед... критики, сценаристи та кінематографісти, які давно попереджають про поступову гомогенізацію аудіовізуальних медіаБагато з них наголошують, що ця тенденція впливає як на американське виробництво, так і на європейські та іспанські титри, де вплив стрімінгу стає дедалі сильнішим і формує рішення щодо розробки, кастинг та тон оповіді, що призводить до скасування таких фільмів, як ФУБАР.
Зіткнувшись із суперечкою, Netflix уникає прямої конфронтації з Деймоном. Речники компанії просто повторювали в інших випадках, що платформа успішно випустила... особисті проекти, ризиковані або важкофінансовані традиційними засобами, а його каталог поєднує висококомерційні пропозиції з авторськими проєктами. Навіть попри це, дебати про Скільки реальної свободи мають творці перед обличчям вимог алгоритму? все ще відкрито.
Виступи Метта Деймона, підтримані та уточнені Беном Аффлеком, дали голос низці проблем, які вже поширювалися в індустрії: напруга між утриманням глядача за будь-яку ціну та збереженням складності, ризику та різноманітності кіноУ той час, коли Netflix та інші платформи визначають значну частину аудіовізуального порядку денного в Іспанії та решті Європи, дискусія про «формулу Netflix» та її вплив на креативність здається далекою від завершення та змушує творців, платформи та аудиторію переосмислити, які історії вони хочуть, щоб домінували на екранах.