Гурт King Gizzard & The Lizard Wizard видалив усю свою музику зі Spotify на знак протесту проти інвестицій генерального директора Деніела Ека в збройову промисловість. Австралійський гурт оголосив про цей захід у своїх соціальних мережах, супроводжуючи його переконливим повідомленням, яке відображає їхню етичну позицію щодо такої корпоративної поведінки. «До біса Spotify», – прямо написали вони, а також випустили нову колекцію демо-записів, доступну ексклюзивно на Bandcamp.
Рішення групи відбувається після рішень інших артистів, які засудили прямі зв'язки між топ-менеджерами Spotify та компаніями військових технологій. Ек, який очолює платформу з моменту її заснування, з 2021 року керував інвестиціями на суму понад 600 мільйонів євро в Helsing, німецьку компанію, що спеціалізується на штучному інтелекті, що застосовується до зброї. Відмова King Gizzard є відповіддю на ці кроки, і вони чітко дали зрозуміти, що відкликання не є простим символічним жестом: «Весь каталог буде видалено», – підтвердив речник гурту, хоча вони визнали, що процес може бути затриманий через юридичні проблеми та проблеми з розповсюдженням.
Перерва, мотивована етичними та політичними принципами
Розрив зі Spotify відображає позицію King Gizzard щодо ділової практики, яку компанія вважає несумісною з її цінностями. Їхня скарга знайшла відгук у шанувальників та колег, таких як гурти Deerhoof та Xiu Xiu, які також почали видаляти свої альбоми з сервісу останніми тижнями. Як висловилися учасники Deerhoof: «Ми не хочемо, щоб наша музика вбивала людей», ідея, яка глибоко знайшла відгук у деяких частинах незалежної музичної індустрії, які втомилися покладатися на платформи, прибутки яких зрештою пов’язані з військовою промисловістю.
Австралійський гурт, відомий своїми послідовними випусками альбомів та творчою незалежністю, скористався нагодою, щоб заохотити своїх шанувальників шукати альтернативи. Вони відзначили Bandcamp як свою пріоритетну платформу (де вони публікували свої нові демо-версії) та зазначили, що їхня дискографія все ще доступна на Apple Music, Tidal та інших сервісах. Вони також наголосили, що єдиною роботою, яка (поки що) залишилася на Spotify, є спільний міні-альбом. Сатанинська піжамна вечірка, випущений у 2022 році разом із Tropical Fuck Storm та під егідою Joyful Noise Recordings, лейблу, який має останнє слово щодо його доступності.
Роль Даніеля Ека та реакція музичної індустрії
Особисті інвестиції Даніеля Ека поставили Spotify у центр зростаючої суперечки щодо відповідальності технологічних компаній у збройовій промисловості. Helsing, компанія, в яку інвестував Ek, розробляє штучний інтелект для дронів та оборонних систем, що викликало здивування у частини музичної спільноти. Дебати виходять за рамки питання потокових платежів — класичного джерела конфлікту між Spotify та незалежними артистами — і пов’язані з бізнес-етикою: чи слід нормалізувати зв’язок музики з компаніями, що виробляють зброю?
Король Гіззард був особливо прямолінійним у своєму спілкуванні: «Чи можемо ми тиснути на цих технократів, щоб вони працювали краще?» — запитав він своїх послідовників. Вони користуються рідкісним ступенем автономії завдяки контролю над своїм каталогом та відсутності контрактів з великими лейблами звукозапису, що дозволяє їм швидко реагувати на ситуації, які вони вважають несправедливими. Підтримка інших лейблів, таких як Joyful Noise, допомогла забезпечити втрату майже всього їхнього репертуару за лічені дні.
Незалежні гурти та складність бойкоту Spotify
Рух King Gizzard викликав дискусію у музичному світі щодо реальних труднощів для молодих артистів або артистів без власної структури імітувати цей тип бойкоту. Хоча їхнє рішення схвалили невеликі лейбли та деякі відомі особистості, реальність така, що багато музикантів покладаються на алгоритм Spotify для охоплення нових слухачів, що зменшує їхній простір для маневру в подібних ситуаціях.
Однак реакція King Gizzard підкреслює пріоритети індустрії та закликає меломанів переосмислити, де і як вони слухають своїх улюблених виконавців. Соціальні мережі та спеціалізовані форуми останнім часом вирують дебатами про відповідальність платформ та необхідність альтернатив, які поважають як творців, так і публіку. У своїх публічних зверненнях гурт не вагається відкрито закликати до переходу до етичних платформ, де музика не пов'язана з військовими інтересами.
