Випадкова розмова про втечу, прокат автомобілів та сільські будинки І вже за кілька годин Instagram показує пропозиції, які відповідають вимогам. Виникає підозра: «Чи чують вони мене?» Цей галас роками поширюється між обідніми столами та форумами.
Материнська компанія Meta неодноразово заперечувала це, і тепер Адам Моссері, генеральний директор Instagram, повертається до звинувачення відео, в якому він стверджує, що підслуховування не було. Пояснення приходить якраз тоді, коли Meta оголошує, що спілкується зі своїм помічником зі штучним інтелектом також вплине на рекламу та рекомендації, зміна, яка наразі не застосовуватиметься в Європейському Союзі.
Адам Моссері спростовує міф про мікрофон в Instagram
Моссері прямо стверджує, що Instagram не активує шпигунський мікрофон Що ми кажемо. За його словами, це було б серйозним порушенням конфіденційності, а також технічно неможливим через споживання заряду батареї та сповіщення, які відображатимуть системи телефону.
Щоб пояснити, чому ми бачимо рекламу, яка, здається, відповідає нещодавнім розмовам, він пропонує чотири дуже поширені сценаріїможливо ми вже шукали щось пов’язане, і ми про це забуваємо; можливо, хтось із близьких взаємодіяв із цією темою, і алгоритм інтерпретував це як релевантне; можливо, ми вже бачили цю рекламу раніше, не звертаючи на неї уваги; або це просто збіг.
"Ми тебе не слухаємо«Ми не використовуємо мікрофон телефону для шпигунства. Якби ми це робили, ви б помітили це за індикаторами батареї та системи», – сказав Моссері у своєму публічному роз’ясненні.
Менеджер визнає, що будуть ті, хто залишиться недовірливим, але наполягає на тому, що платформа базується на ознаки активності та спорідненості, а не в секретних записах. Коротше кажучи, це поєднання нашого цифрового сліду, поведінки подібних людей та статистики.
Технічні докази та публічні прецеденти
Meta публічно заперечує це вже багато років: у 2016 році компанія виключила такі практики, а у 2018 році Марк Цукерберг відповів категоричним «ні». коли Сенат США запитав його, чи використовували вони мікрофон для таргетної реклами.
Академія також звернулася за доказами. Команда з Північно-Східного університету проаналізував тисячі додатків для Android —включно з Facebook — і не знайшли жодних доказів активації мікрофона без відома користувача. Вони виявили інші шляхи збору даних, але жодного прихованого прослуховування.
Технічно, як iOS, так і Android вимагають явні дозволи щоб отримати доступ до мікрофона та показати видимі індикатори під час використання. Постійне прослуховування без слідів було б важко приховати, крім того, нестійкий через споживання енергії З дня на день.
З цією панорамою гіпотеза про «постійну присутність» стикається з системні захисні заходи, практичні витрати та незалежні перевірки, опубліковані на сьогодні.
Гіперточна реклама, недовіра та роль штучного інтелекту
Живучість міфу найкраще зрозуміти в контексті: цільова реклама Він настільки тонко налаштований, що важко повірити, що за ним немає мікрофона. До цього додається історія суперечок щодо конфіденційності Мети зі скандалами, які... підірвали довіру від аудиторії.
Щоб додати складності, Meta оголосила, що з певних дат розмови з її помічником зі штучним інтелектом можна буде використовувати для… персоналізувати рекламу та рекомендаціїЦей захід поки що не буде запроваджено в Європейському Союзі, але часовий збіг між оголошенням та роз'ясненням Моссері не залишився непоміченим.
Технічно це не те саме, що «прослуховувати» приватні розмови: тут ми говоримо про добровільна взаємодія з асистентом у мета-додатках. Однак для пересічного користувача межі можуть бути розмитими, що підживлює відчуття постійного спостереження.
Отже, довіру не відновлюють лише за допомогою відео. Це вимагає чіткі пояснення, видимий контроль та прозорість підтримувалися з часом, щоб рекламний досвід більше не сприймався як непрозорий або нав'язливий.
Серед офіційних спростувань, технічні докази та дослідження, і в той же час Зміни в персоналізації, зумовлені штучним інтелектомДискусії триватимуть: на сьогоднішній день немає жодних доказів прихованого прослуховування Instagram, але точність реклами та минула історія компанії продовжують викликати у багатьох настороженість.
