Обсяг расистських повідомлень у соціальних мережах продовжує зростати і консолідується як небезпечна тенденція в іспанському цифровому ландшафті. Влада знову попередила про вірулентність та витонченість атак, що все частіше спрямовані на конкретні групи, та за досі недостатньої реакції з боку відповідальних технологічних платформ.
Протягом останніх кількох місяців, Цифрова мова ненависті посилилась, особливо під час таких подій, як місцеві заворушення та спортивні заходи, які стали поштовхом для реальних хвилі дискримінаційних повідомлень на таких платформах, як X (раніше Twitter), Facebook, Instagram, TikTok та YouTube. соціальна проблема а політика переживає свій пік, і останні звіти зосереджуються на поточній нездатності інструментів автоматичної модерації стримувати це явище.
Зростання цифрової ненависті: тривожні цифри у 2025 році
El Іспанська обсерваторія з питань расизму та ксенофобії (Oberaxe), що залежить від Міністерства інклюзії, соціального забезпечення та міграції, опублікував тривожні дані: Тільки у червні 2025 року в соціальних мережах було виявлено понад 54.000 XNUMX повідомлень расистського та ксенофобського змісту.З початку року, аж до 340.000 XNUMX постів з мовою ворожнечі, що показує, що проблема далека від вирішення.
Найбільше від цих нападів постраждала група людей з Північної Африки.У звіті наголошується, що у червні 81% расистських повідомлень були спрямовані на цю групу, що більше, ніж 57% у березні. Також є свідчення про переважна частка ворожих повідомлень, спрямованих проти чоловіків-мігрантів (95%) та систематична присутність агресивна лексика, дегуманізація та погрози вигнанням.
Ці цифри посилюються під час подій із високим медіа-впливом, таких як соціальні заворушення чи спортивні фінали, які створюють ефект виклику та поширюють ненависть за лічені години. канали обміну повідомленнями та анонімні або фальшиві профілі.
Як платформи реагують на мову ворожнечі?
Дані Міністерства свідчать про те, що Реакція різних соціальних платформ дуже неодноріднаХоча 29% повідомлень видаляються, між ними є помітні відмінності: TikTok лідирує з 92% видаленого контенту, далі йдуть Facebook (40%) та Instagram (23%). X та YouTube, навпаки, ледве перевищують 9% та 5% відповідно.
Міністр Ельма Саїз наголосила на необхідності більша залученість та відповідальність цифровими платформами. Він заявив: «… активна співпраця «Вкрай важливо приборкати це явище. Ми не можемо залишати реагування на випадок або покладатися виключно на ініціативу окремих користувачів». Уряд скликав термінові зустрічі з провідними технологічними компаніями, щоб вимагати більш гнучких та ефективних протоколів для боротьби з поширенням ненависті в Інтернеті.
Важливим аспектом є це швидкість видалення контенту дуже низькаЛише 2% повідомлень видаляються протягом перших 48 годин після скарги, і цей показник лише незначно зростає, якщо скаргу надсилають перевірені позначувачі.
Нові стратегії та дегуманізація в дискурсі
Аналізуючи мовленнєві моделі, у звіті підкреслюється, що у більш ніж половині випадків (56%) У повідомленнях вдаються до дегуманізації груп мігрантів22% пов'язують ці групи зі злочинністю, а 14% прямо закликають до їхнього вигнання. Крім того, зростаюче використання Закодована мова, емодзі, модифіковані зображення та непрямі посилання обійти фільтри модерації, що створює нові труднощі для виявлення та стримування.
В останні місяці Ворожість була спрямована переважно проти людей з Північної Африки, тоді як кількість повідомлень, спрямованих проти неповнолітніх мігрантів або мусульманських громад, зменшилася, хоча це не означає покращення цифрового середовища, а радше зміну фокусу агресії.
Експерти та адвокати з кримінальних справ попереджають, що анонімність та легкість створення фальшивих профілів ускладнюють відстеження та переслідування цих злочинів. A обов'язкова перевірка особи та посилення нормативних актів, щоб змусити платформи діяти за власним бажанням проти такого типу публікацій.
Роль систем моніторингу та майбутній горизонт
Такі інструменти, як FARO та MOOD, засновані на штучному інтелекті, є ключовими для кількісної оцінки та аналізу цього явища. Однак, низький відсоток видалених повідомлень доказ того, що Технологічні потужності продовжують залежати від волі приватних компаній та тиск з боку установ. Міністерство інклюзії продовжує здійснювати моніторинг та звітувати, а також проводити кампанії для залучення громадян та ЗМІ.
Деякі платформи співпрацювали з верифікаційними установами та соціальними організаціями, але загальна ефективність все ще далека від достатньоїЩоб краще зрозуміти ризики та необхідні заходи, ви можете ознайомитися з аналізом у використання блокувальників користувачів у соціальних мережах.
Зростаюча та тривожна тенденція расизму в соціальних мережах, де в центрі уваги знаходяться певні групи, демонструє, що насильницька мова, дегуманізація та вплив соціальних і спортивних подій підживлюють ворожість, яка може поширитися на повсякденне життя, якщо всі зацікавлені сторони не вживуть скоординованих та рішучих заходів.
