Загадка чіпів AMD у сімействі Microsoft Surface

  • Microsoft переорієнтувала свою апаратну стратегію на процесори Intel та Qualcomm, залишивши AMD поза увагою у своїх ноутбуках.
  • Поточна увага зосереджена на ARM SoC та можливостях штучного інтелекту для розвитку екосистеми ПК Copilot+.
  • Відносини з AMD змістилися переважно в бік консольного та ігрового сектору, зокрема Xbox.

Процесори Microsoft Surface та AMD

Озираючись на історію пристроїв Surface, неминуче виникає резонне питання: що сталося з AMD? Був час, коли процесори Ryzen обіцяли революціонізувати лінійку продуктів Microsoft, пропонуючи вражаючий баланс між потужністю та енергоефективністю. Однак ця іскра так і не матеріалізувалася, і вже близько семи років чіпи від компанії Лізи Су помітно відсутні на пристроях Redmond.

Ситуація цікава, оскільки це не боротьба на смерть, а радше стратегічний зсув . Поки інші виробники намагаються вичавити з Ryzen кожну краплю продуктивності, Microsoft воліла розігрувати свої карти з Intel, а нещодавно — з Qualcomm. Це залишило багатьох користувачів з гірким осадом у роті, відчуваючи, що вони втратили золоту можливість отримати добре збалансований та повністю оптимізований ноутбук.

Пов'язана стаття:
Процесори AMD Ryzen замість Intel, один із сюрпризів Surface Laptop 3

Коротка та бурхлива історія Surface з AMD

Неправда, що Microsoft ніколи не довіряв AMD. Насправді, ми з теплотою згадуємо 15-дюймовий Surface Laptop 3, який був випущений на базі спеціальної версії Ryzen . Це був результат дуже амбітної програми спільної розробки, метою якої було оптимізувати кремній та програмне забезпечення для створення легкого, але потужного пристрою, ідеального для творчих людей та студентів, яким потрібен великий екран без зайвої ваги.

Однак реальність була набагато похмурішою. ​​Системи використовували варіанти, засновані на старіших архітектурах, і, що ще гірше, Microsoft обмежувала офіційні драйвери AMD. Це означало, що користувачі не могли встановити програмне забезпечення Adrenalin для оптимізації своїх машин, залишаючи їх прив'язаними до сертифікованих Microsoft драйверів, які оновлювалися лише епізодично. Замість того, щоб розкрити потенціал Ryzen, програмне забезпечення діяло як гальмо, запобігаючи використанню таких функцій, як SmartShift або розширені профілі продуктивності.

Перехід до штучного інтелекту та ПК Copilot+

Surface та чіпи AMD в еру Copilot+

Щоб зрозуміти, чому AMD залишилася поза грою, нам потрібно зазирнути в найближче майбутнє: штучний інтелект. Microsoft запустила кампанію Copilot+ PC , яка вимагає, щоб процесори мали NPU (нейронні процесори), здатні перевищувати 40 TOPS для локального виконання завдань ШІ. Хоча AMD вже мала рішення в цій галузі з архітектурою XDNA, Microsoft вирішила об'єднатися з Qualcomm та його однокристальними системами Snapdragon X.

Цей крок не випадковий. Компанія рішуче налаштована повністю просувати екосистему Windows 11 ARM , прагнучи автономії, якої не можуть досягти традиційні чіпи, та повної інтеграції з новими функціями штучного інтелекту. Визначивши технічні вимоги до своїх пристроїв самостійно, вони створили закрите середовище, де Qualcomm та Intel найкраще вписуються в їхні поточні бізнес-плани, залишаючи AMD осторонь, незважаючи на її технічні можливості.

Чіп NVIDIA RTX Spark для ПК з Windows
Пов'язана стаття:
NVIDIA RTX Spark: суперчіп ARM, який трансформує ПК з Windows

Що сталося з альянсом з AMD?

Відсутність процесорів Ryzen у лінійці Surface не означає, що Microsoft розірвала свій контракт з AMD. Навпаки, відносини залишаються дуже тісними, але їх фокус змістився. Тепер співпраця зосереджена на ринку портативних консолей та Xbox . Яскравим прикладом є партнерство з ASUS для запуску ROG Ally та Ally X, де апаратне забезпечення AMD є ключовим компонентом, що дозволяє користувачам грати в ігри консольної якості прямо на долоні, подібно до того, що відбувається на портативній консолі OneXPlayer.

Коли Бретта Острума, провідного віце-президента Surface, запитали про цю прогалину, його відповідь була дещо неоднозначною. Він зазначив, що вони люблять працювати з AMD, але мають обмежений портфель і повинні приймати дуже ретельно обдумані рішення. По суті, він сказав нам, що вони повинні розставляти пріоритети серед своїх бажаних партнерів, щоб уникнути розпорошення своїх зусиль, навіть якщо це означає жертвувати різноманітністю апаратного забезпечення, якої вимагають деякі користувачі.

Альтернативи та реалії сучасного ринку

Хоча Surface став більш закритим у своїй екосистемі, такі бренди, як Lenovo та HP, скористалися ситуацією, щоб випустити пристрої з процесорами Ryzen серій 7000, 8000 та 9000, які пропонують виняткову продуктивність та термостабільність. Користувачам, які шукають сумісності з AVX-512 або повного контролю над драйверами, довелося шукати далі пропозицій Microsoft, оскільки Surface став більш жорстким варіантом, що відповідає корпоративним угодам, а не технічній гнучкості.

Навіть попри це, у світі технологій ніколи не можна сказати ніколи. Ходять чутки про гіпотетичні ARM-чіпи AMD, такі як Project Sound Wave, які можуть прокласти шлях до тріумфального повернення. Однак, наразі прогалину, залишену AMD, заповнили ефективність процесорів Snapdragon та надійність Intel Core Ultra, зосереджуючи увагу на Surface, зосереджуючи його на екстремальній мобільності та генеративному штучному інтелекті.

Траєкторія розвитку Microsoft змінилася від експериментів з різноманітними архітектурами до пріоритету закритого, оптимізованого бачення, зосередженого на штучному інтелекті та ARM. Хоча співпраця з AMD залишається сильною в іграх та Xbox, у секторі ноутбуків вона поступилася місцем Qualcomm та Intel для досягнення цілей Copilot+ PC, залишивши ентузіастів Ryzen бажати оптимізованого та відкритого Surface.

NVIDIA RTX Spark
Пов'язана стаття:
NVIDIA RTX Spark: Поява нових суперчіпів, які прагнуть переосмислити ПК з Windows

Додати як пріоритетне джерело в Google