Nintendo знову зосередив свою увагу на боротьбі з піратством у своїй спільноті, цього разу з Справа EveryGameGuru, відомий стример, який привернув увагу компанії тим, що транслював ігри Nintendo Switch до їх офіційних випусків і робив це через емулятори. Така поведінка дійшла до суду, що призвело до багатомільйонного позову, який викликає багато розмов у спільноті геймерів. Цей інцидент викликає дискусію емулятори та піратство, і хоча деякі користувачі бачать емулятори як спосіб зберегти старі назви, Nintendo ясно дала зрозуміти, що не допускатиме їх використання, коли мова йде про найновіші назви, а тим більше, якщо вони будуть публічно транслюватися до офіційного випуску.
Хто такий EveryGameGuru
EveryGameGuru, чиє справжнє ім'я Джессі Кейгін, вів трансляцію деякий час емульовані ігри Nintendo Switch на різних платформах, в т.ч YouTube, Twitch і Kick. Але справжня проблема виникла, коли це почало проявлятися ігри, які ще не були офіційно випущені, що безпосередньо вплинуло на маркетинг цих назв. Серед них був і очікуваний Маріо і Луїджі: Братство, який публічно грав Кейгін ще до дати виходу 7 листопада 2024 року.
Nintendo швидко відреагувала. Протягом кількох місяців він видавав повідомлення про видалення та подавав накази про припинення та відмову, але Кейгін проігнорував усі попередження і замість того, щоб припинити свою діяльність, вона посилила свою провокацію. Кілька разів він висміював Nintendo, стверджуючи, що так і було "тисячі резервних облікових записів" і що, навіть якщо одну закриють, вона знову з’явиться під іншою назвою, щоб продовжити трансляцію ігор компанії.
Позов на мільйон доларів
Нарешті 6 листопада 2024 р. Nintendo подала позов до окружного суду Колорадо проти Кейгіна. У позові компанія зазначає, що стример не лише транслював ігри без авторизації, але й публічно демонстрував, як використовувати емулятори, такі як Рюджінкс y Юзу грати без необхідності купувати консоль Nintendo Switch. Така поведінка вплинула не лише на продаж обладнання, але й на ігри, які ще не були офіційно доступні.
Компанія вимагала 7,5 мільйонів доларів як компенсація, на підставі вчиненого Кейгіном 50 порушень, кожен вартістю 150.000 10 доларів США. Крім того, стример транслював щонайменше XNUMX ігор до їх релізу, що ще більше загострило позицію Nintendo щодо його діяльності.
Реакція громади
Ця новина викликала великий резонанс у спільноті гравців і творців контенту. Хоча деякі захищають використання емуляторів для збереження старих ігор, Позиція Nintendo тверда коли справа доходить до їх останніх і комерційно активних назв. Цей позов є чітким нагадуванням про те, що японська компанія не потерпить жодної форми піратства чи незаконної ретрансляції свого контенту.
Nintendo не вперше стикається з подібним випадком. Протягом багатьох років він був одним із провідних захисників авторського права в індустрії відеоігор і залишався непохитним у боротьбі з піратством свого вмісту. Від закриття сторінок ПЗУ до судового розгляду розробників емулятора компанія показала, що не дозволить порушувати свої права, не вживаючи рішучих заходів.
Надлишок з боку Nintendo?
Деякі критикують використання Nintendo такі суворі заходи проти стримерів і гравців. Однак, з комерційної точки зору, дуже ймовірно, що трансляція ігор до їхнього випуску компрометує очікування громадськості, потенційно різко зменшуючи продажі. Крім того, популяризація емуляторів полегшує незаконний доступ до цих ігор, а компанія не бажає дозволити цю практику.
Незважаючи на критику, позови Nintendo були в основному успішними. При цьому вони не тільки шукають мільйони доларів компенсації, а також дати чітке повідомлення всім, хто намагається порушити ваші авторські права. Якщо ви думали, що бренд підходить лише для компаній певної ваги, це свідчить про те, що він без вагань атакує тих, хто просто веде трансляцію зі свого дому.