Samsung все більше просуває сімейство телефонів середнього класу. Нещодавно було запущено оновлення сімейства Galaxy A з новим Galaxy A72 і A52 5G, серед інших. Точніше, коли Samsung запропонувала нам спробувати обидва телефони, щоб надати вам відповідний аналіз, перше, що мені спало на думку, було «вони настільки схожі, що спочатку я б не знав, який з них купити». З цієї причини, тепер, коли я мав змогу повозитися з ними протягом останніх кількох тижнів, я хочу поговорити з вами про мій досвід роботи з ними, що їх відрізняє і який, на мою думку, більш вартий уваги.
Samsung Galaxy A52 5G і A72, аналіз відео
Вони виглядають як S21, але це не так
З першого погляду очевидно, що обидва телефони мають дизайн, повністю натхненний найвищою лінійкою мобільних телефонів компанії.
Ззаду естетика обох ідентична, з шовковистою пластиковою кришкою, яка закінчується у верхньому лівому куті вертикальним модулем, у якому розміщені їхні камери, про які я розповім вам усі подробиці пізніше.
Задня частина, яка здається мені дуже красивою, зроблена в одній формі, без розділення між камерою та задньою частиною. Обидві моделі можна придбати в 4 різних кольорах: світло-блакитний, білий, фіолетовий і класичний чорний. Естетично, як я вже казав, однакові.
Межі також є копією одна одної, оскільки вони можуть знаходити однакові елементи в тому самому місці. Так, я хотів би підкреслити, що обидва, очевидно, включають 3.5-мм роз’єм для навушників, про що багато людей досі стверджують.
І, якщо ми йдемо на передню частину, ми знову перед тим самим екраном, за винятком двох деталей. Ми перед панелями Super AMOLED з роздільною здатністю FullHD + в якому у верхній частині ми бачимо отвір на екрані, де розташована його єдина фронтальна камера.
Камера, яку вони використовуватимуть для системи розблокування обличчям і яка, звичайно, підтримуватиметься сканер відбитків пальців що обидві моделі містяться під самою панеллю. Розблокуйте системи, з якими я мав гірке відчуття. Він розблокування обличчя Це середній, який ми можемо знайти на ринку, він не найшвидший, але він також не працює надто повільно.
Я був би вдячний, якщо б виробник змінився, так це щодо сканера відбитків пальців. Мені здається, що розпізнавання в обох мобільних телефонах робить це добре, тобто я не бачив себе в ситуації, щоб незалежно від того, скільки я розміщую відбиток пальця, він мене не розпізнає. Але я думаю, що відчуття страшенно повільне, що обтяжує досвід. Хоча, я вам кажу, я думаю, що це те, що вони могли б легко виправити.
Повертаючись до цих панелей, ми бачимо чітку різницю між одним і іншим у двох аспектах. Щодо розміру, то Galaxy A72 Він має більшу панель, яка досягає 6,7 "в той час як Galaxy A52 5G залишається в 6.5 ". Особисто я віддаю перевагу більш стриманому розміру A52, оскільки ним легше керувати.
І, з іншого боку, ще одна відмінність цих панелей полягає в частоті оновлення. У той час як в A72 це так 90 Гц, на A52 він досягає 120 Гц. Щось, що, якщо ви часто користуєтеся мобільним телефоном, ви оціните, але щодня ця додаткова функція також не має великого значення.
На обох телефонах вміст виглядає неймовірно добре, з дуже яскравими кольорами та чудовою контрастністю завдяки технології Super AMOLED. Це правда, що з точки зору споживання серій, можливо, маленький плюс більшого розміру може бути кращим варіантом. Але, як я вже казав, у цьому розділі я зупинився б на Galaxy A52 5G, тому що я віддаю перевагу телефонам дещо стриманіших розмірів.
Потужність з невеликими (але великими) відмінностями
Переходячи тепер до розділу про те, що обидві моделі приховують під своїми екранами, я хотів би більше зосередитися на досвіді, який я мав з кожною з них, оскільки дані можуть заплутати. Але якщо ви один із тих, кому подобається бачити всі ці технічні аспекти, ви можете поглянути на цю порівняльну таблицю:
| Galaxy A72 | Galaxy A52 5G | |
|---|---|---|
| ПРОЦЕСОР | Snapdragon 720G | Snapdragon 750G |
| GPU | Adreno 618 | Adreno 619 |
| Оперативна пам'ять | 6 ГБ - 8 ГБ | 6 ГБ - 8 ГБ |
| ЗБЕРІГАННЯ | 128 ГБ - 256 ГБ | 128 ГБ - 256 ГБ |
Як бачите, на перший погляд обидві моделі (знову ж таки) надзвичайно схожі. З цієї нагоди Samsung вирішив представити процесор Левиний зів замість власного Exynos. Але, хоча вони здаються майже ідентичними, відмінності полягають у дрібницях.
Обидва мобільні телефони неймовірно добре працюють у простих завданнях, переглядаючи веб-сторінки, перевіряючи соціальні мережі, переміщаючись по системі. Що, як ви вже знаєте, ми стикаємося з останньою версією шару виробника, Один UI 3.1, який перебігає Android 11. Ми мало що можемо розповісти вам про це, чого ви ще не знаєте. З кожним разом вони роблять це краще, з кожним разом це більш відшліфовано і працює ідеально. Звичайно, пам’ятайте, що якщо вам потрібен чистий Android, тут ви знайдете ще кілька додаткових деталей.
Але, коли справа доходить до стискання продуктивності в обох випадках, це те, де помічаються відмінності. У цьому немає нічого жахливого, але якщо в Galaxy A72 я помітив деякі ривки під час гри у потужні ігри, такі як Asphalt 9 або COD mobile, A52 5G працював як шовк.
Інші аспекти на рівні специфікацій, де я повинен вдарити Samsung по зап’ястку, це батарея. Тоді як A72 містить 5.000 мАг, A52 5G вибирає 4.500 мАг. І не зрозумійте мене неправильно, я думаю, що з точки зору об'єму батареї обидва телефони дуже хороші. З обома ми можемо досягти кінця дня без особливих проблем і навіть, залежно від вудилища, яке ви йому даєте, досягти півтора дня використання.
Я вважаю, що виробник повинен був залишити решту в своїй системі зарядки. В обох ми маємо a Швидка зарядка 25 Вт Це добре, це непогано, але конкуренти вже включають набагато швидшу систему в дешевших телефонах. Щось, що, я сподіваюся, Samsung вирішить у наступних випусках.
Набір платоспроможних камер, але не видатний
А зараз я збираюся поговорити з вами про той розділ, який вже важливий для багатьох із нас перед покупкою нового телефону: камери. Ще раз, щоб ви могли побачити та купити їх найкращим чином, я хочу залишити вам таблицю, у якій ви можете побачити, що пропонують обидві альтернативи:
| Galaxy A72 | Galaxy A52 5G |
|---|---|
| Ширококутний - 64MP, f/1.8 | Ширококутний - 64MP, f/1.8 |
| Широкий кут - 12 МП, f/2.2, 123º | Широкий кут - 12 МП, f/2.2, 123º |
| Макро - 5MP, f/2.4 | Макро - 5MP, f/2.4 |
| Телефото - 8 МП, f/2.4, x3 | Глибина - 5 МП, f/2.4 |
| Селфі - 32 МП, f/2.2 | Селфі - 32 МП, f/2.2 |
В обох випадках ми знову опиняємося з майже ідентичним пакетом камер, за винятком зміни між телеоб’єктивом і х3-кратним оптичним зумом Galaxy A72 на датчик глибини A52 5G.
Як обидва мобільні телефони поводяться в цьому розділі? Ну, чесно кажучи, мені важко відрізнити одне від іншого. За хороших умов освітлення обидва роблять пристойні фотографії з правильними кольорами та керують HDR без зайвих проблем.
Хочу позитивно оцінити, що широкий кутНе будучи панацеєю, він здається мені дещо кращим за інші телефони, які я пробував за подібними цінами. У розділі с телефото Ну, як і очікувалося, A72 виграє, оскільки інша модель має 2-кратне масштабування, але є цифровою. І, що стосується макросЯ не очікував великої помпи, і вона була.
І така ж динаміка є тією, що слідує за розділом Само. Середні фотографії, які ми можемо знайти на ринку, з дещо тьмянішими кольорами, ніж на основному датчику, так.
Звертаючись до відео, обидва будуть записувати з максимальною якістю 4K до 30 кадрів / с. Якість усе ще середня, ніж я сказав вам у розділі фотографії. При хорошому освітленні ми можемо отримати правильні кольори, хоча, звичайно, не чекайте найкращої різкості у світі. Так, хотілося б, щоб в цьому розділі Samsung ще трохи поліпшив стабілізацію, так як при ходьбі на зображенні помітна сильна вібрація. Те, що використання надстабільного режиму частково покращує.
Galaxy A72 проти A52 5G, що краще?
Тепер, коли я розповів вам про основні аспекти обох телефонів, дозвольте мені сказати вам про ціну та про те, який з них здається мені найкращим варіантом.
Galaxy A72 і A52 5G вийдуть на ринок за ціною 449 євро і 429 євро відповідно. Однак зараз ми можемо знайти їх на Amazon за ціною 409 євро та 375 євро.
Дивіться пропозицію на Amazon Дивіться пропозицію на AmazonМені дуже подобаються обидва телефони по дизайну, особливо задня панель, яка дуже красива, хоча це все-таки пластик, а не преміальний матеріал. Тоді, що стосується операції, обидва відповідають досить добре, хоча, так, коли справа доходить до їх стискання, A52 5G реагує краще. А в розділі камер ми стикаємося з розчинником, але без зайвої помпи.
Особисто, якби мені довелося вибирати одне з двох, я б віддав перевагу Galaxy A52 5G. У нас модельний дизайн, кращі характеристики (включаючи 5G), дещо стриманіший розмір і нижча ціна.
Як щодо конкуренції?Чи достатньо того, що пропонує Samsung із цими телефонами? Це один із найскладніших діапазонів смартфонів, і найменша деталь визначає рішення. Вони здаються мені хорошими телефонами, хоча такі деталі, як швидка зарядка або те, що щось ще не виділяється на фотографії, можуть бути невеликим баластом.
Звичайно, знаючи та бачачи, як падають ціни на цей асортимент, я б не випускав з уваги майбутні пропозиції для обох моделей, які можуть стати чудовим вибором для багатьох людей.
Посилання, які ви можете побачити в цій статті, є частиною нашої угоди з партнерською програмою Amazon. Однак наш список рекомендацій було створено вільно, без отримання будь-яких вказівок чи запитів від залучених брендів.